Court ruling № 88678608, 09.04.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.04.2020
Case No.
182/1320/17
Document №
88678608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/1320/17

Провадження № 2/0182/637/2020

У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., представника позивача – ОСОБА_1 А.А., представника відповідачів – Царьової О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут” про визнання дій неправомірними та за зустрічним позовом Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25.02.2020р року до участі у справі залучено співвідповідача ТОВ „Дніпропетровськгаз збут”.

ТОВ „Дніпропетровськгаз збут” 07.04.2020 року подало до суду зустрічну позовну заяву.

Частиною 1 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Частиною 2 статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги по справі за первісним позовом та зустрічна позовна ТОВ „Дніпропетровськгаз збут” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 193, 194, 197-199 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ „Дніпропетровськгаз збут” до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут” про визнання дій неправомірними та за зустрічним позовом Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення коштів і об`єднати їх в одне провадження за номером справи № 182/1320/17.

Відкласти судове засідання на 28.05.2020 року о 09.00 год.

Надати ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, та всіх письмових та електронних доказів, висновку експерту і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ТОВ „Дніпропетровськгаз збут” п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Копію ухвали надати учасникам справи.

Про дату, час та місце судового засідання представників сторін повідомити в судовому засіданні під розписку про отримання судової повістки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88678608 ?

Документ № 88678608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88678608 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88678608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88678608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88678608, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88678608, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88678608 refers to case No. 182/1320/17

This decision relates to case No. 182/1320/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88658134
Next document : 88678631