Court ruling № 88678052, 09.04.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2023/16-ц

6/212/61/20

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Горбунової Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №57467329 з примусового виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 131ВІ10130717001 від 17 липня 2013 року в сумі 109871,80 грн. витрати на оплату судового збору по 824,04 грн. з кожного, а також з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 500 грн. Виконавче провадження з виконання даного рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перебуває на виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ВП №57467329. У зв`язку з реорганізацією ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 131ВІ10130717001 від 17 липня 2013 року в сумі 109871,80 грн. витрати на оплату судового збору по 824,04 грн. з кожного, а також з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 500 грн.

18 жовтня 2018 року постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг відкрито виконавче провадження № 57467329 за виконавчим листом №2/212/1550/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 111195,84 грн.

Відповідно до п. 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк» (нова редакція від 21.11.2019) АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки з наданих доказів встановлено, що відбулась зміна стягувача за виконавчим документом, заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні №57467329 щодо виконання судового рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року в цивільній справі №212/2023/16-ц, 2/212/1550/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 09 квітня 2020 року.

Суддя О. В. Колочко