ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18.07.06 р. Справа № 40/270пд
Господарський суд Донецької області у складі : головуючий суддя Арсірій Р.О.
суддя Склярук О.І. , суддя Татенко В.М.
при секретарі Волобуєва А.Ю.
за участю :
Представника позивача не з"явився
Представника відповідача Черкашин І.Ю. - генеральний директор, протокол № 1 від 10.12.1991р.
розглянувши матеріали позову, згідно якого
позивач
Відкрите акціонерне товариство Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Кіровське (ЄДРПОУ 05508186)
відповідач
Науково-виробниче об'єднання "Енергосоюз" м.Донецьк (ЄДРПОУ 13503518)
Предмет спору: визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.06 порушено провадження у справі за вказаною заявою, розгляд справи призначено на 15:00 год. 18.07.06 року. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав клопотання, просив перенести розгляд справи на іншу дату, вважав за необхідне представити суду додаткові пояснення.
Відповідач проти позову заперечував, вважав позовні вимоги таким, що не підлягають задоволенню.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. З огляду на наведене, керуючись ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
.
1. Відкласти розгляд справи
2. Наступне засідання призначити на 09:00 год. 17.08.06 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 409
.
3. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Суддя Арсірій Р.О.
Суддя Склярук О.І.
Суддя Татенко В.М.
Надруковано примірників - 3 :
1 - позивачу, 1 - відповідачу, 1 - господарському суду Донецької області.
The court decision No. 88678, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 40/270пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: