Decision № 8867749, 13.02.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.02.2009
Case No.
2-334-2009
Document №
8867749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-334-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.

при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕК № 6" м. Слов'янськ Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „ЖЕК № 6" м. Слов'янськ Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що згідно рішення Слов'янського міськвиконкому № 588 від 29.09.2006 р. „про встановлення тарифів підприємствам, які утримують та обслуговують житловий фонд Слов'янської міської Ради" були затверджені тарифи, по яким щомісячно здійснювалось нарахування платні по експлуатаційним витратам відповідачам. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу фонду, який обслуговує КП „ЖЕК № 6". Дана квартира державна. Відповідачами оплата по експлуатаційним витратам здійснювалась несвоєчасно, внаслідок чого утворилася за період з 01.05.2004 р. по 01.11.2008 р. заборгованість у сумі 1067 грн. 17 коп.

Просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у сумі 1067 грн. 17 коп., понесені позивачем витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовій збір у сумі 51, 00 грн. на користь держави.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, привела доводи, аналогічні наведеним у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить розписка у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі не здійснювали оплату по експлуатаційним витратам, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.11.2008 року склала 1067 грн. 17 коп.

Згідно рішення Слов'янського міськвиконкому № 588 від 29.09.2006 р. „про встановлення тарифів підприємствам, які утримують та обслуговують житловий фонд Слов'янської міської Ради" були затверджені тарифи, по яким щомісячно здійснювалось нарахування платні по експлуатаційним витратам відповідачам. Дана квартира державна.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.11.2008р. заборгованість відповідачів складає 1067 грн.17 коп.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сім'ї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП „ЖЕК № 6" та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у сумі 1067 грн. 17 коп., а також витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 58, 60, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства КП „ЖЕК № 6" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства „ЖЕК № 6" м. Слов'янськ Донецької області на р/р 26001342801 ФАБ Енергобанк, МФО 335690, код ОКПО 32359684 заборгованість по експлуатаційним витратам у сумі 1067 грн. 17 коп. та витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи., а усього 1097 грн. 17 коп. (Одна тисяча дев'яносто сім грн. 17 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. в Слов'янський міськфінвідділ на розрахунковий рахунок: 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8867749 ?

Документ № 8867749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8867749 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8867749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8867749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8867749, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8867749, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8867749 refers to case No. 2-334-2009

This decision relates to case No. 2-334-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8867746
Next document : 8867821