Decision № 8867740, 18.02.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.02.2009
Case No.
2-615-2009
Document №
8867740
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-615-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„18" лютого 2009 р. м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.

при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівки Донецької області Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м. Горлівки Донецької області Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж в Донецької області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 2383 грн. 04 коп., свої вимоги мотивувало тим, що відповідачка мешкає по вул. Степна, 9 м. Слов'янська Донецької області, є споживачем електричної енергії, але в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 не оплачує вартість спожитої електроенергії. Має заборгованість за період з 30.10.2001 р. по 12.08.2008 р. у сумі 2383 грн. 04 коп.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ "Донецькобленерго" - ОСОБА_2, діючий за дорученням, підтримав позовні вимоги у повному обсягу, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просив суд стягнути з відповідачки вартість спожитої електроенергії у розмірі 2383 грн. 04 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51, 00 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн. на їх користь.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить акт про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, з заявою про відкладання слухання справи не зверталась.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в судовому засіданні: відповідачка - ОСОБА_1 мешкає по вул. Степна, 9 у м. Слов'янськ Донецької області і є споживачем електричної енергії.

Згідно п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення", - споживач зобов'язан сплачувати за спожиту електроенергію.

Згідно п.20 „Правил користування електричною енергією для населення", - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Але в порушення вимог ст. 66-68 ЖК України, Закону України „Про електроенергетику", та Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 віповідачка не оплачує вартість спожитої електроенергії. Має заборгованість за період з 30.10.2001 р. по 12.08.2008 р. у сумі 2383 грн. 04 коп.

Дані обставини були підтверджені Розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію по особистому рахунку № 210819122 (а.с.5).

Крім того суд, на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 51, 00 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи в сумі 30, 00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530 ЦК України, 66-68 ЖК України, п. 3-5 Постанови ПВС України № 6 від 27.03.2002 року «Про практику розгляду судами цивільних справ по позовах про відшкодування шкоди», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівки Донецької області Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої: м. Слов'янськ вул. Степна, 9 Донецької області на користь Відкритого Акціонерного Товариства „ Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електричної енергії у розмірі 2383 грн. 04 коп.( Дві тисячі триста вісімдесят три грн., 04 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої: м. Слов'янськ вул. Степна, 9 Донецької області суму витрат на оплату судового збору, що становить 51, 00 грн. та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. на користь Відкритого Акціонерного Товариства „ Донецькобленерго" на р/р 26001045365300 в АК1Б „УКРСІББАНК" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8867740 ?

Документ № 8867740 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8867740 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8867740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8867740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8867740, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8867740, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8867740 refers to case No. 2-615-2009

This decision relates to case No. 2-615-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8867737
Next document : 8867746