Court ruling № 88673897, 09.04.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.04.2020
Case No.
923/261/20
Document №
88673897
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 квітня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/261/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Відокремленого підрозділу Миколаївської філії Концерну РРТ, м. Миколаїв,

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

про зобов`язання відповідача передати фактичні дані щодо обсягу споживання електроенергії

у с т а н о в и в:

16.03.2020 до суду надійшла позовна заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в особі Миколаївської філії цього Концерну (позивач), з спрямованими до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (відповідач) вимогами про зобов`язання відповідача передати фактичні дані щодо обсягу споживання електроенергії Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення у травні 2019 року до ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" за часовий період 01-12.05.2019 та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" за часовий період 13-31.05.2019.

Ухвалою суду від 18.03.2020 вказана позовна заява залишена без руху через виявлені в ній недоліки, за їхнім переліком, що наведений за текстом зазначеної ухвали, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також, роз`яснено позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається.

Копію ухвали суду від 18.03.2020 про залишення позовної заяви без руху надіслано поштовим відправленням за вказаною у позовній заяві адресою позивача.

Станом на 09.04.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, хоча ухвалу суду від 18.03.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23.03.2020, що слідує з поштового повідомлення № 7300306983082, й відповідно встановлений судом строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви закінчився 01.04.2020.

За ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, з додатками до неї, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин та у відповідності до положень ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, за якими "якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою", наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повернути Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в особі Відокремленого підрозділу Миколаївської філії цього Концерну, позовну заяву та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в особі Відокремленого підрозділу Миколаївської філії цього Концерну, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення недоліків.

3. Копію даної ухвали надіслати Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в особі Відокремленого підрозділу Миколаївської філії цього Концерну.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 25 арк., в т.ч. оригінали опису вкладення від 10.03.2020 до листа № 5402906901772 та поштової накладної від 10.03.2020 № 5402906901772, з поштовим конвертом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 09.04.2020.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88673897 ?

Документ № 88673897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88673897 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88673897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88673897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88673897, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 88673897, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88673897 refers to case No. 923/261/20

This decision relates to case No. 923/261/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88673893
Next document : 88675514