Court ruling № 88673753, 08.04.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" квітня 2020 р.Справа № 922/3005/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши

за заявою ПрАТ "Моноклея" до ПрАТ "Моноклея" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.10.19 р. ПрАТ "Моноклея" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко Оксану Іванівну, зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду від кредитора ТОВ "ТД Зернотрейдинг ЛТД" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд, посилаючись на ст.ст. 42, 81 ГПК України: 1) задовольнити клопотання; 2) зобов`язати Люботинську міську раду Харківської області надати суду належним чином засвідчені копії документів за переліком; 3) зобов`язати Харківську районну державну адміністрацію Харківської області надати належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Люботинський хлібозавод" (код 38008870, зареєстроване за адресою: 62433 Харківська область, м. Люботин, вул. Деповська, буд. 127); 4) зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області надати відомості про транспортні засоби, які в період часу з 03.10.2016 по 15.10.2019 року були перереєстровані з Приватного акціонерного товариства "Моноклея" (код 00381976, попередня назва ПАТ "Люботинський хлібозавод") на інших осіб; 5) зобов`язати ліквідатора Тищенко О.І. надати всі документи Приватного акціонерного товариства "Моноклея" (код 00381976), що були складені внаслідок здійснення операцій з відчуження ПрАТ "Моноклея" об`єктів рухомого та нерухомого майна, яке перебувало на балансі (у власності) підприємства, в період з 03.10.2016 по 15.10.2019 року.

Розглянувши надане суду клопотання, суд встановив, що заявником не надано суду належних доказів надіслання учасникам справи копії клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (ліквідатор), державний орган з питань банкрутства, ФДМУ, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок вирішення спорів у справі про банкрутство.

За приписами статті 9 зазначеного Кодексу визначено, що за результатом розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, суд виносить ухвали.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником ТОВ "ТД Зернотрейдинг ЛТД" не надано суду доказів надіслання свого клопотання на адресу кредиторів та ліквідатора.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник (позивач) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання ТОВ "ТД Зернотрейдинг ЛТД" без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ТД Зернотрейдинг ЛТД" за вх. №8592 від 07.04.2020 - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання (заява) вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.