Court ruling № 88672425, 09.04.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2020Справа № 910/15892/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сота Груп»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс»простягнення 290112,91 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сота Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» 290112,91 грн, з яких: 231276,16 грн основного боргу, 49001,69 грн пені, 5387,99 грн інфляційних втрат та 4447,07 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору №КС/087-17 від 29.12.2017 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15892/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2019 та встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

12.12.2019 на адресу Господарського суду міста Києва в межах справи №910/15892/19 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Груп» про визнання недійсним п. 10.4 Договору №КС/087-17 від 29.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/15892/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 22.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 зупинено провадження у справі № 910/15892/19 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/15892/19 про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/15892/19 з доданими до неї матеріалами.

25.03.2020 матеріали справи № 910/15892/19 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/15892/19, усунуті.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/15892/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/15892/19.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.06.2020 на 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова