Court ruling № 88672265, 08.04.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.04.2020Справа № 905/2240/19за позовом РАЙГОРОДОЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СЛОВ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

до 1) ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

2) КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

про припинення права власності суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) перебуває справа №905/2240/19 за позовом РАЙГОРОДОЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СЛОВ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ до ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ, КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ про припинення права власності держави в особі Верховної ради України на 23/100 ідеальної долі нерухомого майна, яке розташоване за адресою селище Райгородок Слов`янського району Донецької області, вулиця Ювілейна (Куйбишева), 28.

У судовому засіданні 30.03.2020 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення про відмову у задоволенні позову.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 30.03.2020 допущено описку у даті проголошення рішення, оскільки помилково вказано "08.04.2020" замість правильної дати "30.03.2020".

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка у вступній частині рішення суду від 30.03.2020 по справі №905/2240/19 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі №905/2240/19.

2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі №905/2240/19 вважати правильною дату проголошення рішення "30.03.2020".

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин