Court ruling № 88670184, 08.04.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2020
Case No.
640/12959/19
Document №
88670184
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Київ № 640/12959/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі:

за позовом Заступника прокурора міста Києва

в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю

виконавчого органу Київської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Інстрой девелопмент"

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Інстрой девелопмент", третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 року залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020 року зупинено провадження у справі до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 року про відкриття провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 року повернуто особі, яка її подала.

Після розгляду апеляційної скарги справу повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 4 ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вище викладені норму та обставини, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 640/12959/19.

Призначити розгляд справи на 04 червня 2020 року о 13:00 год. що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №214.

Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання.

Ухвалу направити сторонам по справі

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 88670184 ?

Документ № 88670184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88670184 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88670184 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88670184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88670184, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 88670184, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88670184 refers to case No. 640/12959/19

This decision relates to case No. 640/12959/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88670183
Next document : 88670185