Court ruling № 88669459, 09.04.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

09 квітня 2020 р. Справа № 818/1410/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Глазька С.М., суддів - Гелети С.М., Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

13.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 за виключними обставинами.

Заява обґрунтована тим, що положення ч. 20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 № 1697-VII рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)/2019 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). У зв`язку із цим, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, позивач просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою суду від 16.01.2020 відкрито провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі № 818/1410/18, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 04.03.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду за наслідками перегляду за виключними обставинами зразкової справи № 825/506/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень", ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання фізичної особи про поновлення строку на подання заяви про перегляд за виключними обставинами рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.2018 у справі №825/506/18. Заяву фізичної особи про перегляд за виключними обставинами рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.2018 у справі №825/506/18 повернуто без розгляду.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження на даний час усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 818/1410/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії призначивши її до судового розгляду на "28" квітня 2020 р. о 16:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 204.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді С.М. Гелета

О.О. Осіпова