
пр. № 2/759/2175/20
ун. № 759/22880/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8а, оф. 406), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 21) про визнання протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями цивільну справу, відповідно до розпорядження №226 від 06.04.2020р., №759/22880/19 передано судді Кириленко Т.В. у зв`язку із закінченням повноважень судді Марко Я.Р.
Враховуючи предмет спору, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8а, оф. 406), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 21) про визнання протиправними та скасування рішення до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18 червня 2020р. о 10-30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб.19.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Кириленко Т.В.
The court decision No. 88665621, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/22880/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: