Decision № 88665205, 23.03.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.03.2020
Case No.
756/13727/17
Document №
88665205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.03.2020 Справа № 756/13727/17

Унікальний № 756/13727/17

Провадження № 2-п/756/65/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із клопотання про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року та заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте у поданій заяві наявні недоліки що унеможливлюють відкриття провадження по вищевказаній справі, а саме.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів

Враховуючи, що заявником при звернені до суду не надано копій заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а тому заявнику слід надати копії заяви з додатками для їх належного сповіщення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду копій заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, десятиденний строк рахувати з моменту закінчення терміну дії карантину встановленого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19».

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88665205 ?

Документ № 88665205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88665205 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88665205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88665205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88665205, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88665205, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88665205 refers to case No. 756/13727/17

This decision relates to case No. 756/13727/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88665203
Next document : 88665209