
Єдиний унікальний номер 728/2147/19
номер провадження 2/728/68/20
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
08 квітня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод» про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «Ланагропрод» про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку.
Учасники справи до суду не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Іллюшко О.М. засобами електронного зв`язку надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином, встановленим відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 та забороною регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, що унеможливлює прибуття представника позивача, який мешкає в м.Чернігів у судове засідання до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у відзиві на позов просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 , його представник та представник третьої особи причини неявки не повідомили.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим кодексом строків у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України встановлено карантин.
Згідно з підпунктом 9 пункту 2 вищевказаної Постанови КМУ, до 24.04.2020 заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.
З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про поважність причин неявки представника позивача у судове засідання та наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України та призначення наступного судового засідання після закінчення терміну карантину, тобто після 24.04.2020.
На підставі ст.ст.223, 247 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод» про визнання недійсним наказу та скасування записів про державну реєстрацію прав на земельну ділянку відкласти до 11.05.2020 до 14:00 год.
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 88660921, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 728/2147/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: