
Справа № 468/370/20-ц
2/468/251/20
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
(про повернення заяви)
07.04.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» у Баштанському районі про скасування боргу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» у Баштанському районі про скасування боргу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 19.03.2020 року дану позовну заяву в зв`язку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України було залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Вказана ухвала суду направлялася позивачу двічі та була ним отримана 27.03.2020 року.
В установлений строк позивач вимог ухвали суду не виконав та не надав суду будь-яких заяв про намір вжити заходів для усунення недоліків позовної заяви, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» у Баштанському районі про скасування боргу та стягнення моральної шкоди – вважається неподаною і підлягає поверненню.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись стст.185,260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» у Баштанському районі про скасування боргу та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 88660348, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 468/370/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: