
У Х В А Л А
про витребування доказів
№ 384/107/20
№пр. 2/384/50/2020
08 квітня 2020 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
06 березня 2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області прийнято до розгляду та вікрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 08 квітня 2020 року.
26 березня 2020 року представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, а саме: просив витребувати у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Науменко Ф.С. належним чином завірену копію спадкової справи 13/2019, заведеної 30 січня 2019 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області.
Відповідач: представник Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач самостійно не може отримати вказані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 05 травня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Науменко Ф.С. (вул. Миру, 50 смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області) належним чином завірену копію спадкової справи 13/2019, заведеної 30 січня 2019 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Науменко Ф.С., для виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 01 травня 2020 року.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
The court decision No. 88658839, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 384/107/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: