
Справа № 215/1643/18
2/215/65/20
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна; Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 02.04.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було задоволено вказаний позов.Але, у резолютивній частині рішення складеного 13.03.2020 р., було допущено описку, а саме не було зазначено дату складення вказаного рішення.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення від 02.04.2020 р., складеного 07.04.2020 р., Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна; Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,доповнивши резолютивну частину повного тексту рішення абзацом п`ятим, слідуючого змісту:
«Повний текст рішення складено 07.04.2020 р.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88658369, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 215/1643/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: