Court ruling № 88656701, 24.02.2020, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/1110/17

Провадження № 2/135/66/20

У Х В А Л А

іменем України

24.02.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з`явився, однак направляв на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Проте, в судовому засіданні стало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника відповідача, оскільки у суду виникли питання, які підлягають з`ясуванню за його участю для повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява від його представника – адвоката Конякіна М.С. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява від його представника – адвоката Анісімової А.М. в якій вона просить слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, враховуючи, що необхідно з`ясувати питання по справі для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою недопущення порушення судом прав позивача та відповідача, а також з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено ст.12 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Країна» з метою надання особистих пояснень.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину на 11 год 00 хв 01 червня 2020 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для надання особистих пояснень для повного та об`єктивного розгляду справи.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали для відома.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 24 лютого 2020 року.

Суддя