Справа № 3-99/ 2009 рік
ПОСТАНОВА
17 лютого 2009 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Донбас» Олександрівського району Донецької області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України
встановив:
Згідно акту № 204/15-0-32844944 від 24.12.2008 року встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Донбас» ОСОБА_1М п. 5.3.1. , п. 5.З. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов»язання фіксованого сільськогосподарського податку за період 01.12.2008 року по 24.12.2008 року.
Строк сплати до 01.12.2008 року, фактично сплачено 03.12.2008 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе не визнала і пояснила, що строк сплати податка вона не порушила, оскільки 26 листопада 2008 року надала до ВАТ КБ «Південкомбанк» м. Донецька платіжне доручення № 238 щодо сплати фіксованого сільгоспподатку у розмірі 1194 грн. 01 коп. А те, що банк провів операцію 03 грудня 2008 року, вона не винна.
Ця обставина вбачається з наданої копії платіжного доручення за № 238 від 26 листопада 2008 року.
Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247 та п.3 ч.1 ст. 284 КпАП України, суддя,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
The court decision No. 8865584, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-99/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: