Court ruling № 88655142, 26.03.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/251/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран», Житомирська область, Малинський район, смт. Гранітне, вул. Шевченка, буд. 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси, вул. Гоголя, 137

про стягнення 121782,28 грн попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігран» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» про стягнення 121782,28 грн попередньої оплати за Договором постачання природного газу №09/1350-19 від 03.06.2019, а також просить суд відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.03.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12:00 год. 02 квітня 2020 року з викликом представника позивача.

23.03.2020 року до суду надійшла заява представника позивача у справі про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що позивач буде мати значні складнощі для забезпечення участі свого представника (адвоката Гарбар К.Г.) в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача (Житомирська область) до господарського суду (м. Черкаси).

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.03.2020 участь позивача або його представника в судовому засіданні визнано обов`язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене а також у зв`язку з пандемією коронавірусу COVID-19 в Україні та оголошенням карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рекомендацій Голови Ради суддів України, листа РСУ №186/20 від 16.03.2020 року та наказу Господарського суду Черкаської області №10 від 16.03.2020 року, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з запровадженням карантинних заходів і обмеженням доступу в приміщення суду, у зв`язку з необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника про участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба