
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.04.2020Справа № 910/18218/19
За заявою Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Агроцентр Україна" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 заяву Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.02.2020, встановлено арбітражним керуючим строк до 12.02.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
20.01.20 від арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
21.01.20 від арбітражного керуючого Янчук О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
27.01.20 від Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС надійшло повідомлення по справі.
31.01.20 від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
31.01.20 від арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
11.02.20 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 підготовче засідання суду відкладено на 25.03.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника та боржника надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням повідомлення Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС.
25.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Івченка А.М.
На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання.
2. Про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатковою ухвалою суду.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Івченко
The court decision No. 88653704, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18218/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: