
Справа № 161/12918/18
Провадження № 1-кп/161/282/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 квітня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
при секретарі - Федьо Н.І.
за участю прокурора - Кашуби Г.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030130000382 від 13.05.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання залучення йому захисника за призначенням, у зв`язку із тим, що захисник Рудик В.Ф. зупинив адвокатську діяльність.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_1 , який просив залучити йому захисника за призначенням, думку прокурора, яка не заперечувала щодо залучення захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити захисника за призначенням.
Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання правової допомоги, а призначений захисник Рудик В.Ф. зупинив адвокатську діяльність, за таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, проживаючого, згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.
Наступне судове засідання відбудеться о 10:30 год. 15 квітня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області.
Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 88648599, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/12918/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: