
Справа № 439/111/20
У Х В А Л А
судового засідання
08 квітня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Петейчук Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., під час судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку під час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку під час вимушеного прогулу.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 08.04.2020 року на 11 год. 00 хв.
08.04.2020 до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_4 Р., у якій вона просить суд відкласти судове засідання у зв`язку із запобіганням виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та корона вірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
08.04.2020 до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 , у якій вона просить суд відкласти судове засідання у зв`язку із запобіганням виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та корона вірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
06.04.2020 до суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_5 , у якій він просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, у зв`язку із запобіганням виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та корона вірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає поважною причину відкладення судового засідання, вказану представником позивача та позивачем, тому судове засідання необхідно відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку під час вимушеного прогулу відкласти на 05.05.2020 на 10 год. 30 хв.
Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 88648003, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 439/111/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: