Court ruling № 88646159, 03.04.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.04.2020
Case No.
263/18140/19
Document №
88646159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/18140/19

Провадження № 2/263/844/2020

УХВАЛА

03 квітня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк», в якій банк просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 21 листопада 2008 року № б/н станом на 31 жовтня 2019 року у розмірі 122 033 грн. 21 коп.

На підтвердження доводів позовної заяви позивачем надано суду анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, витяг з Умов та Правил надання банківських послуг, розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що станом на станом на 31 жовтня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить: 10 048 грн. 07 коп. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 527 568 грн. 77 коп. – загальний залишок заборгованості за відсотками; 5 100 грн. – заборгованість за пенею та комісією, що разом становить 542 716 грн. 84 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 січня 2020 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Так, доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», за змістом якої підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факт здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо – безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до п. 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у суду сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо надання суду доказів нарахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» належні докази (довідку, виписку про рух коштів по картковому рахунку, докази видачі платіжної картки, відомості щодо продовження строку дії договору) зарахування грошових коштів, які є предметом спору, на рахунок ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» докази зарахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором від 21 листопада 2008 року № б/н, видачі їй платіжної картки, відомості щодо продовження строку дії кредитного договору.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 19 червня 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 88646159 ?

Документ № 88646159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88646159 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88646159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88646159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88646159, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 88646159, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88646159 refers to case No. 263/18140/19

This decision relates to case No. 263/18140/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88646152
Next document : 88646161