Court ruling № 88643135, 02.04.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

02 квітня 2020 року м. Київ 320/6689/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини

ОСОБА_2

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби

у м. Києві та Київській області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області з урахуванням уточненої позовної заяви, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Броварського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС).

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 19.11.2019 №Ш-192-19 Броварський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області було відмовлено у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України відповідно до постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2018 №732 утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області як юридичну особу публічного права, реорганізувавши шляхом злиття Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві.

Разом з цим, територіальним підрозділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, відмову якого оскаржує позивач у рамках даної адміністративної справи, є Броварський районний відділ.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості співвідповідача – Броварський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 3).

Керуючись статтями 48, 241, 248 КАС, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити в адміністративній справі № 320/6689/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача Броварський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 3).

2. Запропонувати Броварському районному відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.