Court ruling № 88640805, 07.04.2020, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
07.04.2020
Case No.
715/1669/16-ц
Document №
88640805
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/1669/16-ц

Провадження № 6/715/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приват Банк» в інтересах якого діє Ткач С.М. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.12.2016 р. Глибоцький районний суд Чернівецької області видав виконавчий документ № 715/1669/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 (НІН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Посилається на те, що на сьогодні, виконавчий лист втрачено, так як останній відсутній, як в АТ КБ «ПриватБанк» так і в Глибоцькому РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, у зв`язку із чим зобов`язання не виконується.

З підстав зазначених вище просить суд, видати дублікат виконавчого листа № 715/1669/16 виданого 08.12.2016 р. Глибоцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро на рахунок № НОМЕР_2 МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 червня 2010 року в розмірі 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 10 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом – 271,93 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 8194,83 грн.; заборгованість за пенею та комісією – 3200,00 грн.; штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.; штраф (процентна складова) – 583,34 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що АТ КБ «Приват Банк» в інтересах якого діє Ткач С.М. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.12.2016 р. Глибоцький районний суд Чернівецької області видав виконавчий документ № 715/1669/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 (НІН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Згідно з повідомленням Глибоцького РВ ДВС ПЗМУЮ у Чернівецькій області № 5899/14.7-42 від 03.02.2020 р. виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ШН: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на виконанні не перебуває, 04.06.2019 р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану. Однак, постанова про повернення виконавчого листа на адресу банку не надходила.

Встановлено, що виконавчий лист відсутній, як в АТ КБ «ПриватБанк» так і в Глибоцькому РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, зобов`язання не виконується.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно п 17.4) ч.1 Перехідних положень, розділу XIII, ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, видати дублікат виконавчого листа по справі № 715/1669/16-ц, оскільки оригінал виконавчого листа в ході провадження виконавчих дій у відповідності до чинного законодавства, спрямованих на задоволення позовних вимог стягувача, було втрачено.

На підставі наведеного та керуючись п 17.4) ч.1 Перехідних положень, розділу XIII, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати АТ КБ «Приват Банк» дублікат виконавчого листа № 715/1669/16 виданого 08.12.2016 р. Глибоцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро на рахунок № НОМЕР_2 МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 червня 2010 року в розмірі 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 10 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом – 271,93 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 8194,83 грн.; заборгованість за пенею та комісією – 3200,00 грн.; штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.; штраф (процентна складова) – 583,34 грн та судові витрати у розмірі 1 378,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88640805 ?

Документ № 88640805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88640805 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88640805 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88640805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88640805, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 88640805, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 88640805 refers to case No. 715/1669/16-ц

This decision relates to case No. 715/1669/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88640791
Next document : 88640807