Court ruling № 88635948, 07.04.2020, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
07.04.2020
Case No.
486/1877/19
Document №
88635948
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1877/19

Провадження № 1-кп/486/56/2020

07 квітня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Савіна О.І., вирішуючи питання про залучення захисника у кримінальному провадженні внесеному 28.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150120000591, на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

02.02.2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, про призначення йому захисника за рахунок держави.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Тому, з огляду на викладене, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає, що наявні законні підстави для залучення до участі у справі захисника для надання вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 , а тому заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 49, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення адвоката, задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, захисника з числа адвокатів Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (54055 м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125) призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та про призначення захисника негайно повідомити суд.

Неналежне або несвоєчасне виконання ухвали, тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначено на 14.00 год. 07 квітня 2020 року.

Зобов`язати новопризначеного захисника обвинуваченої ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у прокурора та з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88635948 ?

Документ № 88635948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88635948 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88635948 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88635948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88635948, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 88635948, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 88635948 refers to case No. 486/1877/19

This decision relates to case No. 486/1877/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88635937
Next document : 88660505