Sentence № 8863432, 29.05.2009, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
29.05.2009
Case No.
1-325/2009
Document №
8863432
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело: 1-325/2009г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

29 мая 2009г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

Судьи - Крутия Ю.П.,

При секретаре – Стрельцовой Д.А.,

С участием прокурора – Шведчикова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

5 февраля 2009г. ОСОБА_1, находясь на пересечении ул. Свиридова и ул. 11 Продольная в г. Николаеве приобрел (нашел на земле) штык-нож, который стал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

7 февраля 2009г. примерно в 15.00 час. ОСОБА_1, находясь на рынке «Колос», был задержан работниками милиции за административное правонарушение, а штык-нож у него был обнаружен и изъят.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 5 февраля 2009г., находясь на пересечении ул. Свиридова и ул. 11 Продольная в г. Николаеве нашел на земле штык-нож, который ему понравился, и он взял его себе для бытовых нужд. О том, что данный нож является холодным оружием, он не знал.

7 февраля 2009 года примерно в 15.00 час. в районе рынка «Колос» он находился в нетрезвом состоянии и был задержан работниками милиции. При личном досмотре у него изъяли пакет, в котором находился штык-нож. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом административного задержания от 07.02.2009г., согласно которого в полиэтиленовом пакете, принадлежащем ОСОБА_1 был обнаружен и изъят штык-нож с деревянными вставками (л.д. 5);

- заключением эксперта № 54 от 21.02.2009г., согласно которого, нож, изъятый 07.02.2009г. у ОСОБА_1 является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный промышленным способом, представляет собой штык 7,92-мм магазинного карабина системы Маузера обр. 1898/1935 гг. К98К (Германия) (л.д. 32-35).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НОПБ и ОНД не состоит.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – оставить прежней.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу - штык-нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Николаева подлежит уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (банк УДК в Николаевской области, ЕДРПОУ: 25574110, МФО 826013, на р/с 35229001000016) судебные издержки в сумме 570,08 грн . - за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8863432 ?

Документ № 8863432 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8863432 ?

Дата ухвалення - 29.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8863432 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8863432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8863432, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 8863432, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8863432 refers to case No. 1-325/2009

This decision relates to case No. 1-325/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8863421
Next document : 8863433