log in
ENG
Справа № 212/969/20
1-кс/212/604/20
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., з участю секретаря судового засідання - Борух Ю.К., прокурора - Потєшного М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного - адвоката Лойчиць Н.О., розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко А.Ю., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Потєшним М.В. подане в межах кримінального провадження № 12020040730000342 від 09.02.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2020 року в судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді Власенко М.Д. з підстав п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки наявні обґрунтовані підстави для відводу слідчого судді, який займає позицію сторони обвинувачення.
Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 76, 80,81 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді під час розгляду клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області Ткаченко А.Ю. про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 - передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України, щодо автоматичного розподілу справ для вирішення заяви про відвід судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.Д. Власенко
The court decision No. 88633504, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/969/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome