Court ruling № 88633162, 07.08.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/11591/19

Провадження №2/200/3756/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

07 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління-служба у справах дітей про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов який було розподілено судді Женеску Е.В. для розгляду в якій позивач просить суд: розірвати шлюб, стягнути аліменти з відповідача аліменти на утримання дитини, визначити місце проживання дитини.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України зважаючи з огляду на наступне:

-позивачем до позову не надано оригіналу свідоцтва про шлюб, що суперечить вимогам ст.95 ЦПК України та роз`ясненням викладеним у постанові Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»;

-позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі (судовий збір сплачено за одну вимогу не майнового характеру в той час як заявлено дві вимоги за які справляється судовий збір: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини), що не відповідає ч.4 ст.177 ЦПК України;

-до позовної заяви не додано документів на підтвердження доводів позивача, з приводу того, що дитина знаходиться на її утриманні, що не відповідає п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України;

-позовна заява не містить матеріально-правового обгрутнування заявленої вимоги про визначення місця проживання дитини.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає приписам ЦПК України, вона, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-подання квитанції про сплату судового збору у розмірі визначеному за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» (за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою), що становить – 768, 40 грн. сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача - UA528999980000031213206004004 , Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) або заяви про звільнення /розстрочення/відстрочення сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження викладених в такій заяві обставин;

-позовної заяви в новій редакції з зазначенням матеріально правового обґрунтування вимоги про визначення місця проживання дитини;

-доказів на підтвердження знаходження дитини на утриманні позивача (довідка про склад сімї);

-оригіналу свідоцтва про шлюб або його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління-служба у справах дітей про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску