
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/271/20
Провадження №2/319/208/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2020 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 54, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням предмету позову, необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позов Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 07.05.2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, буд. 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали (для відповідача – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 88632524, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 319/271/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: