Court ruling № 88629078, 07.04.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

справа № 947/25874/19

провадження № 2-с/947/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 947/25874/19 від 01.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 17 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року до огляду витребувані документи і докази, що зберігаються в додатку до справи № 947/25874/19.

Датою виконання ухвали суду є 06.04.2020 року.

При ознайомлені з матеріалами справи встановлено, що 01 листопада 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (місцезнаходження: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102, ІНН 346741015014, свідоцтво № 40380750), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 18827 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 04 (чотири) копійки та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Боржник ОСОБА_1 цей наказ просить скасувати, посилаючись на те, що вона ніколи не перебувала у договірних відносинах з КП «Теплопостачання міста Одеси», ніколи не замовляла їх послуги. Заявник вказує на невідповідність заяви КП «Теплопостачання міста Одеси» статті 257 ЦК України, а також не погоджується з сумою заборгованості, посилаючись на статтю 106 ЦПК України.

При розгляді заяви ОСОБА_1 суд керується положеннями частини третьої статті 171 ЦПК України, якими встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржник ОСОБА_1 не заявляла.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 947/25874/19 від 01.11.2019 року – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/25874/19 від 01 листопада 2019 року, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (місцезнаходження: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102, ІНН 346741015014, свідоцтво № 40380750) про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 на користь заявника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 18827 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 04 (чотири) копійки та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.