
Справа№751/169/20
Провадження №2-п/751/7/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про витребування майна із незаконного володіння, -
Встановила:
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Борода А.В. звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.03.2020 року, враховуючи поважність причин неявки до суду представника відповідача та істотне значення наведених доводів та доказів для правильного вирішення справи.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду
Керуючисьст.ст. 285, 286 ЦПК України,
Ухвалила:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про витребування майна із незаконного володіння та призначити у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 29 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали суду та копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів невідкладно надіслати сторонам по справі та повідомити їх про час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 88623601, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/169/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: