
Справа № 285/3834/18
Номер провадження 2/289/20/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2020 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , третя особа Комунальна установа "Радомишльський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 24.01.2020 суддею ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 прийнято справу до свого провадження.
В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суду не повідомили. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , третя особа Комунальна установа "Радомишльський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 14.05.2020 року о 13:00 год. (зал судових засідань № 2).
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення учасників процесу, дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 88620908, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 285/3834/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: