Court ruling № 88620301, 06.04.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/249/20

УХВАЛА

06 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.03.2020 адміністративний позов задоволено.

Суд встановив, що в описовій частині рішення допущена описка, а саме вказано "1.1. Визнати протиправною бездіяльність Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо невиплати ОСОБА_2 суми індексації грошового забезпечення з 01.01.2015 по 14.09.2018. Зобов`язати Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 14.05.2017. Після розгляду справи стягнути понесені ОСОБА_2 судові витрати з рахунку бюджетних асигнувань військової частини А 2502" замість "Визнати протиправною бездіяльність Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо невиплати ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення з 01.01.2015 по 04.05.2017. Зобов`язати Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 04.05.2017".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.03.2020 у справі 560/249/20, зазначивши в описовій частині рішення "Визнати протиправною бездіяльність Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо невиплати ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення з 01.01.2015 по 04.05.2017. Зобов`язати Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 04.05.2017" замість "1.1. Визнати протиправною бездіяльність Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо невиплати ОСОБА_2 суми індексації грошового забезпечення з 01.01.2015 по 14.09.2018. Зобов`язати Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 14.05.2017. Після розгляду справи стягнути понесені ОСОБА_2 судові витрати з рахунку бюджетних асигнувань військової частини А 2502".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань