Court ruling № 88620203, 06.04.2020, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

06 квітня 2020 року справа № 2340/4389/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області № 48-к від 11 жовтня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади керуючої справами районної ради;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді керуючої справами Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області з 13 жовтня 2018 року;

- стягнуто з Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 201404 (двісті одна тисяча чотириста чотири) грн 29 коп. з утриманням із вказаної суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

04 квітня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 2340/4389/18 у кількості робочих днів за час вимушеного прогулу та відповідно у сумі середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

- за період з 15.10.2018 по 30.06.2019 кількість робочих днів за період вимушеного прогулу становить 175 робочих днів;

- суми, які підлягають стягненню з Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 становить: за період з 15.12.2018 по 30.06.2019 (виходячи з розрахунку 175*725,06) – 126885,06 грн; за період з 01.07.2019 по 23.12.2019 (виходячи з розрахунку 125*833,97) – 104246,25 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду поданої заяви суд з`ясував, що виправлення у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.12.2019 вказаної у заяві описки буде зміною по суті прийнятого рішення.

За таких обставин підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.12.2019 у справі № 2340/4389/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 06.04.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк