Court ruling № 88620126, 07.04.2020, Kherson District Administrative Court

Approval Date
07.04.2020
Case No.
821/1285/17
Document №
88620126
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

07 квітня 2020 р.м. ХерсонСправа № 821/1285/17 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Херсонської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Морські ворота" та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправними та скасування окремих положень розпорядження № 445 від 23.06.2017 р.,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №821/1285/17 за адміністративним позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Скадовська районна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю "Морські ворота" та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправними та скасування окремих положень розпорядження № 445 від 23.06.2017 р.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року, адміністративний позов залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2019 року, скасовано Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №821/1285/17 передана на розгляд головуючому судді Василяці Д.К.

Ухвалою від 13.01.2020 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 821/1285/17 та призначено підготовче провадження на 11.02.2020 року.

11.02.2020 року слухання справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Василяки Д.К. на лікарняному.

Ухвалою від 21.02.2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.03.2020 року.

12.03.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.04.2020 року та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

07.04.2020 року представником позивача подано до суду клопотання про закриття підготовчого провадження, також в матеріалах міститься клопотання від 30.03.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

02.04.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та про розгляд справи за правилами письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Херсонської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Морські ворота" та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправними та скасування окремих положень розпорядження № 445 від 23.06.2017 р. до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 88620126 ?

Документ № 88620126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88620126 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88620126 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88620126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88620126, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 88620126, Kherson District Administrative Court was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 88620126 refers to case No. 821/1285/17

This decision relates to case No. 821/1285/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88620124
Next document : 88620128