Decision № 88616787, 02.04.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа№592/1873/20

Провадження №2/592/1243/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що згідно ст. 37 ЗУ «Про іпотеку» право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 49,55 кв.м., житлову площу 28,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано на ТОВ «Кредитні ініціативи», що належала на праві власності ОСОБА_1 . На даний час законним власником квартири є ТОВ «Кредитні ініціативи», тому відповідачі в силу положень ст. 317 ЦК України втратили право користування квартирою. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірною квартирою.

У судове засідання представник ТОВ «Кредитні ініціативи» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від них не надійшло.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ТОВ «Кредитні ініціативи» належить на праві власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 37 ЗУ «Про іпотеку».

Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі, будучи зареєстрованими у спірній квартирі, не проживають у ній без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Зняття з реєстрації місця проживання згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Отже вимоги позивача про зняття з реєстрації є передчасними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 судовий збір у сумі 4204 грн., тобто по 2102 грн. з кожної.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров