Court ruling № 88616393, 03.04.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
03.04.2020
Case No.
280/400/20
Document №
88616393
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2020 року Справа № 280/400/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Запорізькій області №Ф-103947-56 від 11.11.2019 про стягнення з позивача єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 26 539,26 грн. як протиправну та незаконну

Ухвалою суду від 10.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі, в якій просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/6120/19. Заява обґрунтована тим, що за змістом спірних правовідносин позивач не погоджується з оскаржуваною вимогою, оскільки вказує, що не здійснював підприємницьку діяльність та не звертався до державного реєстратора з відповідною заявою про реєстрацію його в якості фізичної особи-підприємця. У справі №280/6120/19 вирішується спір щодо правомірності внесення державним реєстратором відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації позивача як фізичної особи-підприємця.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адіністративна справа №280/6120/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію/запис державного реєстратора Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, номер запису: №2 101 175 0000 024241 від 08.02.2014 про включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - у разі, коли державна реєстрація фізичної особи-підприємця була проведена до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Станом на теперішній час рішення у справі №280/6120/19 не набрало законної сили.

У даній справі №280/400/20 позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги крім іншого тим, що не подавав заяву про реєстрацію його фізичною особою-підприємцем, в той час як предметом розгляду у справі №280/6120/19 є правомірність включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №280/400/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6120/19, у зв`язку з чим клопотання представник позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дуди С.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №280/400/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6120/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6120/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 03.04.2020.

Суддя М.О. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88616393 ?

Документ № 88616393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88616393 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88616393 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88616393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88616393, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 88616393, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88616393 refers to case No. 280/400/20

This decision relates to case No. 280/400/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88616392
Next document : 88616394