Court ruling № 88612466, 06.04.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.04.2020
Case No.
924/832/19
Document №
88612466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа № 924/832/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заверухи С.В. (головуючий суддя), судді Гладія С.В., судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області

до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Національної академії аграрних наук України, м. Київ

про стягнення заборгованості за договором про виконання сільськогосподарських робіт (послуг) від 15.03.2019р. № 15/03-19 на загальну суму в розмірі 18915756,15 грн., в тому числі 13749850,98 грн. простроченого грошового зобов`язання, 958115,34 грн. пені, 4124955,29 грн. штрафу 30% та 82834,54 грн. 3% річних від простроченої суми,

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.08.2019р. відкрито провадження у справі № 924/832/19, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/832/19 на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.12.2019р. заяву представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про розгляд справи № 924/832/19 у складі колегії суддів господарського суду Хмельницької області задоволено, матеріали справи № 924/832/19 передано уповноваженому працівнику господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.12.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Заверуха С.В., суддя Гладій С.В., суддя Грамчук І.В.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. прийнято справу № 924/832/19 до розгляду у складі колегії суддів: Заверухи С.В (головуючий суддя), судді Гладія С.В., судді Грамчука І.В. Постановлено розгляд справи № 924/832/19 розпочати спочатку в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

10.02.2020р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09 год. 15 хв. 17 лютого 2020 року.

17.02.2020р. ухвалою суду у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі № 924/832/19 відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/832/19 на 30 днів, підготовче засідання у справі № 924/832/19 відкладено на 15:00 год. 02 березня 2020 року.

02.03.2020р. ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 924/832/19 та призначено справу № 924/832/19 до судового розгляду по суті на 16:00 год. 11 березня 2020 року.

11.03.20р. суд (не виходячи до нарадчої кімнати) відклав судове засідання на 10:30 год. 06.04.20р., відповідно до п. 1 ст. 216 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із продовженням загальнодержавного карантину спрямованого на запобігання поширенню коронавірусу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Національна академія аграрних наук України в судове засідання не з`явилася. Однак 01.04.20р. на адресу суду (електронною поштою) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на післякарантинний період, з неможливістю прибути представника НААН на судове засідання.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи, клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за належне відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України та п. 1, 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі №924/832/19 на 11:00 год. 05 травня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача та третьої особи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Заверуха

Суддя С.В. Гладій

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (31522, вул. Центральна, 18, с. Суслівці, Летичівський р-н, Хмельницька обл.);

3 - відповідачу (31343, с. Пирогівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.);

4 – третій особі (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88612466 ?

Документ № 88612466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88612466 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88612466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88612466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88612466, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 88612466, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88612466 refers to case No. 924/832/19

This decision relates to case No. 924/832/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88612465
Next document : 88612468