
Справа №636/1126/20
Провадження №3/636/373/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким вона 17.03.2020 року, приблизно о 14:00 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.03.2020 року покинула місце свого проживання та знаходилась наодинці, без батьківського догляду, її життю та здоров`ю загрожувала небезпека.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що окрім визнання вини, факт допущенного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №480817 від 19.03.2020 року (а.с.1);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.03.2020 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.03.2020 року (а.с.5);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 17.03.2020 року (а.с.6);
- протоколом огляду місця події від 17.03.2020 року (а.с.11-12);
- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 17.03.2020 року (а.с.13);
- розпискою ОСОБА_5 від 18.03.2020 року (а.с.14);
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.15);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2020 року (а.с.18).
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , щире каяття, що підтверджується визнанням своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп., який необхідно сплати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя О.П. Дьоміна
The court decision No. 88606404, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 636/1126/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: