Court ruling № 88604128, 06.04.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.04.2020
Case No.
361/698/20
Document №
88604128
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/698/20

Провадження № 1-кс/361/480/20

06.04.2020

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., при секретарі Саленко О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області Левкович О.В., погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області Шиленком м., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2020 слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області Левкович О.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019110130003431 від 09 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в період часу з 07.12.2019 по 08 год. 00 хв. 08.12.2019 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження та віджиму метало пластикового вікна проникли до приміщення конюшні, звідки таємно викрали амуніцію з приводу конярствоводства на загальну суму 260 000 тисяч гривень, належних ОСОБА_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли у невідомому напрямку, завдавши своїми діями матеріальної шкоди заявниці.

Як зазначає слідчий у клопотанні, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 19 год. 00 хв. 07 грудня 2019 року по 07 год. 00 хв. 08 грудня 2019 року знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення або володіють необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення обслуговується наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

Згідно інформації працівниками УОТЗ Головного управління Національної поліції в Київській області про результати радіотехнічної розвідки, встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, обслуговується наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

«Про результати радіотехнічної розвідки» встановлено, наступні LACі CID базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 - ПрАТ "ВФ Україна" LAC 18860 CID 26402;

LAC 1901 CID 10636, 10635, 4431, 43855, 29673, 2517

LAC 1901 CID 28405, 28402, 28407

LAC 1901 CID 1101152992, 43028532, 110152991, 43028531.

«Про результати радіотехнічної розвідки» встановлено, наступні LACі CID базових станцій операторівмобільногозв`язкузаадресою:Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Леніна, 1 - ПрАТ "ВФ Україна" LAC 1901 CID 43855, 4431, 4435, 10637, 29673, 2517, 4181

LAC 1901 CID 25501, 25504, 25507

LAC 1901 CID 1101167583, 43034231, 110164767, 43033131.

На розгляд клопотання слідчий та представник мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату і час розгляду клопотання. Відсутність слідчого й представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Левкович О.В., а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Семеногу О.В.; старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Леоненку Вадиму Сергійовичу, старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Савчуку Олегу Миколайовичу або уповноваженій особі на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, які перебувають у володінні в ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями:

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 18860 CID 26402;

LAC 1901 CID 10636, 10635, 4431, 43855, 29673, 2517

LAC 1901 CID 28405, 28402, 28407

LAC 1901 CID 1101152992, 43028532, 110152991, 43028531

- за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Окружна, 2, в період часу з 19 год. 00 хв. 07 грудня 2019 року по 07 год. 00 хв. 08 грудня 2019.

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 1901 CID 43855, 4431, 4435, 10637, 29673, 2517, 4181

LAC 1901 CID 25501, 25504, 25507

LAC 1901 CID 1101167583, 43034231, 110164767, 43033131

- за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Леніна, 1, в період часу з 19 год. 00 хв. 07 грудня 2019 року по 07 год. 00 хв. 08 грудня 2019.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Левкович О.В., а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Семеногу О.В.; старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Леоненку Вадиму Сергійовичу, старшому оперуповноваженому ВКП Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції Савчуку Олегу Миколайовичу або уповноваженій особі можливість вилучити у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88604128 ?

Документ № 88604128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88604128 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88604128 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88604128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88604128, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88604128, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88604128 refers to case No. 361/698/20

This decision relates to case No. 361/698/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88604124
Next document : 88604130