Sentence № 8860342, 25.03.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-472 2009 год.

Приговор

Именем Украины

25 марта 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Субботиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не судимой, не работающей, зарегистрированной проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ч.1 ст.309 УК Украины, -

установил:

16 января 2009 года, около 14-00 часов, находясь на остановке маршрутного транспорта, расположенной п. Победа в г. Харькове, ОСОБА_1 нашла на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения, после чего, убедившись что данное вещество является измельченными и высушенными растениями конопли, то есть наркотическим средством, оставила его при себе и хранила для личного употребления без цели сбыта.

23 января 2009 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома № 43 по ул. Кибальчича г. Харькова и в ходе проведения её наружного досмотра в присутствии понятых у нее в правом кармане брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 416 от 10.02.2009 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 10, 5480 грамма, в перерасчете на сухое вещество массой 9, 5143 грамма, которое она незаконно приобрела, перевозила и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что последнее было ею совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.309 УК Украины, так как ею было совершено незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 395 от 24.02.2009 года данных за наркоманию не выявлено и в лечении от наркомании она не нуждается, по месту жительства она характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд считает возможным её исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей, предусмотренных сі.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Согласно ст.93 УПК Украины судебные издержки по настоящему делу суд считает необходимым возложить на осужденную.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной по ч1 ст.309 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

В силу ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок в 1 (один) год, обязав её в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства - газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, массой 10, 5480 грамма, в перерасчете на сухое вещество массой 9, 5143 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в качестве возмещения судебных издержек по настоящему делу.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.