Court ruling № 88601650, 06.04.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.04.2020
Case No.
921/226/20
Document №
88601650
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

06 квітня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/226/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 266 від 01.04.2020) ТОВ "ТОМ-ІнвестБуд", 47720, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с.Петриків, вул.Вояків УПА, буд.1, кв.12, ідентифікаційний код 33282104 до Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області, вул..Тролейбусна, 12, м.Тернопіль про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 123977 від 21.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

Частинами 2, 3 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви, 20.12.2019 працівниками Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області на пункті габаритно-вагового контролю, розташованому на автомобільній дорозі Тернопільська обл.. М 19 км 346+800м було проведено габаритно-ваговий контроль автомобіля ТОВ "ТОМ-ІнвестБуд" DAF CF 85.340, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перевозив щебінь, за результатами якого зроблено висновок про перевищення вагових параметрів та складено Акт № 048217 про перевищення транспортним засобом нормативно-вагових параметрів від 20.12.2019, розрахунок № 1 плати за проїзд великовагових та /або/ великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 20.12.2019.

Управлінням Укртрансбезпеки у Тернопільській області винесено Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 123977 від 21.01.2020 у сумі 8500 грн.

Позивач вважає, що дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області є протиправними та такими що порушують прав позивача, що послугувало підставою для звернення до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів.

Крім того, в позовній заяві ТОВ "ТОМ-ІнвестБуд" стосовно юрисдикції господарських судів посилається на Постанову Верховного суду від 26 квітня 2019 № 803/488/17, в якій зазначено, що спір про стягнення плати за проїзд великовагового транспорту автомобільними дорогами загального користування в дохід Державного бюджету підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Розглянувши подані позовні матеріали, суд зазначає наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 11.02.2015 затверджено Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, відповідно до пункту 1 якого Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті та у сфері безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства).

Підпунктами 2, 15, 27, 54, 58, 62 пункту 5 даного Положення передбачено, що Укртрансбезпека відповідно до покладених на неї завдань: здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням вимог законодавства на автомобільному, міському електричному, залізничному, морському та річковому транспорті; здійснює габаритно-ваговий контроль транспортних засобів на автомобільних дорогах загального користування; здійснює нарахування плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, під час здійснення габаритно-вагового контролю; проводить перевірки за додержанням суб`єктами господарювання, фізичними особами та юридичними особами вимог законодавства про транспорт; здійснює контроль наявності, видачу дозвільних документів на здійснення перевезень та контроль відповідності виду перевезення, що фактично здійснюється; здійснює інші повноваження, визначені законом.

Згідно з пунктом 8 вказаного Положення Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи та Держспецтрансслужбу.

Пунктом 10 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до юрисдикції господарських судів відносяться, зокрема: справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Предметом даного спору є оскарження постанови суб`єкта владних повноважень, прийнятої на виконання його владних управлінських функцій, а не стягнення плати за проїзд великовагового транспорту автомобільними дорогами загального користування в дохід Державного бюджету.

Справи про скасування Постанов Державної служби України з безпеки на транспорті про накладення адміністративно-господарського штрафу відносяться до юрисдикції адміністративних судів /Постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі № 820/4624/27; від 19.03.2020 у справі № 823/1199/17/.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 45, 175, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Матеріали позовної заяви з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення № 204 від 20.03.2020 про сплату 2102,00 грн судового збору, повернути ТОВ "ТОМ-ІнвестБуд", 47720, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с.Петриків, вул. Вояків УПА, буд.1, кв.12.

3. Ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання (06.04.2020) та підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88601650 ?

Документ № 88601650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88601650 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88601650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88601650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88601650, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 88601650, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88601650 refers to case No. 921/226/20

This decision relates to case No. 921/226/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88601649
Next document : 88601651