Court ruling № 88601355, 06.04.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.04.2020
Case No.
904/3753/19
Document №
88601355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/3753/19

За клопотанням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 22 705,95 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради 22 705,95 грн, з яких: 21 019,23 грн - основний борг, 1151,74 грн - пеня, 198,67 грн - 3% річних, 336,31 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.12.2019 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

06.04.2020 від експертної установи до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

1. Схема маршрутизації трафіку від/до абонентів сервісу V-РВХ «Хмарна АТС».

2. Спосіб аутентифікації абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2 сервісу V-РВХ «Хмарна АТС»:

- за логіном/паролем;

- за логіном/паролем з прив`язкою до статичної ІР-адреси;

- прив`язкою до статичної ІР-адреси (без використання логіна/пароля).

3. Налаштування акаунтів (абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС», зокрема доступу до міжнародного зв`язку.

4. Лог-файли внесення змін у налаштування акаунтів (абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС», зокрема доступу до міжнародного зв`язку.

5. Лог-файли (статистика) обладнання сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» по ІР-адресам (за наявності МАС-адрес), з яких надходили виклики на акаунти ( на абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» 17 та 19 березня 2019 року.

6. Лог-файли (статистика) обладнання сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» по ІР-адресам (SІР URI), з яких надходили виклики на акаунти (на абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» 17 та 19 березня 2019 року.

7. Марка, модель, МАС-адреса, статична ІР-адреса ІР-обладнання (яке безпосередньо підключено до Інтернет-провайдера) абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2.

8. Марка, модель, МАС-адреса SІР-обладнання абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2.

9. Лог-файли по ІР-адресам обладнання (яке безпосередньо підключено до Інтернет-провайдера) абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2 за 17 та 19 березня 2019 року.

10. Лог-файли внесення змін у налаштування обладнання (яке безпосередньо підключено до Інтернет-провайдера) абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2.

11. Лог-файли ІР-трафіку Інтернет-провайдера по статичній ІР-адресі абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2 за 17 та 19 березня 2019 року.

Пунктом 2.1 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частин другої - четвертої статті 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

За змістом частин сьомої - десятої статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, суд доходить висновку про можливість його задоволення та витребування від учасників справи додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Витребувати від учасників справи додаткові матеріали.

Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради подати до суду у строк до 30.04.2020 включно наступні додаткові матеріали:

1. Схема маршрутизації трафіку від/до абонентів сервісу V-РВХ «Хмарна АТС».

2. Спосіб аутентифікації абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2 сервісу V-РВХ «Хмарна АТС»:

- за логіном/паролем;

- за логіном/паролем з прив`язкою до статичної ІР-адреси;

- прив`язкою до статичної ІР-адреси (без використання логіна/пароля).

3. Налаштування акаунтів (абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС», зокрема доступу до міжнародного зв`язку.

4. Лог-файли внесення змін у налаштування акаунтів (абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС», зокрема доступу до міжнародного зв`язку.

5. Лог-файли (статистика) обладнання сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» по ІР-адресам (за наявності МАС-адрес), з яких надходили виклики на акаунти ( на абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» 17 та 19 березня 2019 року.

6. Лог-файли (статистика) обладнання сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» по ІР-адресам (SІР URI), з яких надходили виклики на акаунти (на абонентів по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2)) сервісу V-РВХ «Хмарна АТС» 17 та 19 березня 2019 року.

7. Марка, модель, МАС-адреса, статична ІР-адреса ІР-обладнання (яке безпосередньо підключено до Інтернет-провайдера) абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2.

8. Марка, модель, МАС-адреса SІР-обладнання абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2.

9. Лог-файли по ІР-адресам обладнання (яке безпосередньо підключено до Інтернет-провайдера) абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2 за 17 та 19 березня 2019 року.

10. Лог-файли внесення змін у налаштування обладнання (яке безпосередньо підключено до Інтернет-провайдера) абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2.

11. Лог-файли ІР-трафіку Інтернет-провайдера по статичній ІР-адресі абонента, який користується послугою «Хмарна АТС» по номерах НОМЕР_1, НОМЕР_2 за 17 та 19 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 88601355 ?

Документ № 88601355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88601355 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88601355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88601355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88601355, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88601355, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 88601355 refers to case No. 904/3753/19

This decision relates to case No. 904/3753/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88601349
Next document : 88601357