Court ruling № 88599513, 06.04.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/3670/19

Провадження №ПВР/620/117/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі № 620/3670/19 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 48188,93 грн: по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 1666,04 грн на р/р UA248999980000033211813025335, отримувач - УК у Н-Сів.р-ні /м.Н-Сіверськ./18010700, код отримувача 38049215, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 12521,89 грн. на р/р UA498999980000033219815025335, отримувач - УК у Н-Сів.р-ні /м.Н-Сіверськ./18010900, код отримувача 38049215, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів в розмірі 1,00 грн на р/р UA648999980000031410541025002, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21080900, код отримувача 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; по адміністративним штрафам та штрафним санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 34000,00 грн на р/р UA268999980000031413561025335, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21080900, код отримувача 38049215, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

02.04.2020 від Головного управління ДПС у Чернігівській області до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 620/3670/19, виданого 23.03.2020, про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів в розмірі 1,00 грн на р/р UA648999980000031410541025002, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21080900, код отримувача 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у Чернігівській області заяву про виправлення описки у виконавчому листі подано суду без доказів надсилання її іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 49, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.04.2020.

Суддя В.О. Непочатих