Court ruling № 88598767, 25.03.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5431/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., за участі секретаря Проскурні А.Г., розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, яка мотивована тим, що слідчий суддя Бусик О.Л. є її колегою, що може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. в судове засідання не з`явилась, про розгляд зазначеної заяви повідомлялась належним чином.

За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді Ільєвої Т.Г. оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Ільєвою Т.Г. провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, яка мотивована тим, що слідчий суддя Бусик Т.Г. є її колегою, що може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. про самовідвід від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Ільєву Т.Г. від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Соколов