
справа № 166/310/20
провадження № 3/166/145/20
ст. КУпАП 173-2 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
03 квітня 2020 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром в НВК ЗОШ І-ІІІ ступеня - дитячий садок с.Кортеліси,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 31 березня 2020 року о 17 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався щодо своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, заподіяв фізичний біль, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.
Такими умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Із приєднаної до матеріалів справи письмової заяви ОСОБА_1 від 01 квітня 2020 року вбачається, що останній просить справу розглянути за його відсутності, винуватість у вчиненому визнав. З огляду на запровадження на всій території України надзвичайної ситуації згідно із Постановою КМУ від 25.03.2020 №239 та продовження карантину через поширення коронавірусу, у зв`язку з цим - припинення автобусного пасажирського перевезення вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №156893 від 01 квітня 2020 року, рапортами чергового Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області М.Семенюка від 31.03.2020, слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області С.Євтушик від 31.03.2020, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 31.03.2020, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 01.04.2020.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має самостійний дохід, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за доцільне, закласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з огляду на вчинення адмністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, - у розмірі, дещо вищому за мінімальний, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 510 (п`ятсот десять) ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (двадцять) коп.(отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 88596295, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 166/310/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: