Decision № 8859583, 22.12.2008, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-352/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Згурівський районий суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом вказуючи в заяві, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, який розірвано 19.11.2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київській області, актовий запис № 64. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дітей, взагалі не надає належну матеріальну допомогу сім'ї. На даний час позивачка працює, але її доходів не вистачає на належне матеріальне утримання трьох дітей, так як син ОСОБА_6 навчається на контрактній формі навчання, має незадовільний стан здоров»я; син ОСОБА_7 також має незадовільний стан здоров»я, йому поставлений діагноз - вторинна міокардіопатія ВСД по змішаному типу; син ОСОБА_8 постійно хворіє бронхітом, крім того з 18.09.2008 року по 29.09.2008 року знаходився у хірургічному відділенні Згурівської ЦРЛ з діагнозом ампутація нігтьової фаланги п»ятого пальця лівої кисті. Відповідач понад два роки ніде не працює, тобто має нерегулярний дохід. Стан здоров"я ОСОБА_2 задовільний, інших дітей немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому, позивачка просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

В попереднє судове засідання сторони з»явилися. Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, що підтвердила письмовою заявою, відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією паспорту встановлена особа позивачки (а.с.18).

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що 19.11.2008 року сторони розірвали шлюб, актовий запис № 64 (а.с.3), від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8 - 9).

Довідкою встановлено склад сім"ї позивачки (а.с.7).

Довідкою про доходи встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді спеціаліста 1 категорії в Згурівській районній раді і її заробітна плата за останні шість місяців становить 9837, 63 гривень (а.с. 5).

Копією договору про навчання від 26.06.2007 року встановлено, що ОСОБА_5 навчається на контрактній формі навчання у приватному вищому навчальному закладі «Європейський університет» ( а.с. 6 ).

Згідно посвідчення ОСОБА_3 Б № 077569 Категорії 2 від 13.01.1993 року ОСОБА_1 є евакуйованою у 1986 році із зони відчуження (а.с. 17 ).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як неповнолітні діти перебувають на утриманні та вихованні позивачки, яка в повній мірі матеріально неспроможна їх утримувати, а відповідач зобов"язаний утримувати неповнолітніх дітей. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 81, 130, 174, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей до досягнення ними повноліття -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації : с. Нова Олександрівка вул. Лісова Згурівського району Київської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень на кожну дитину, тобто 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 21.11.2008 року до досягнення ними повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 7(сім) грн..50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.