Decision № 8859575, 06.04.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-577

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов'язків по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 23-0111010/ФКВ-08 від 15.02.2008 року, в разі чого виникла заборгованість в розмірі 505099 гр. 85 коп. З них, заборгованість за кредитом становить 51666,60 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 412909,13 гр., прострочена заборгованість за кредитом – 4583,37 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 36629,38 гр., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 813,71 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 6503,01 гр., прострочена заборгованість за відсотками становить 4777,01 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 38176,91 гр., пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків становить 741,54 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 5926,24 гр., прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання та управління кредитом складає 4955,18гр. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з відповідачкою ОСОБА_2 15.02.2008 року був укладений договір поруки, остання повинна нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту. Відповідно до кредитного договору від 15.02.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 60 000,00 доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом в межах кредитної лінії із розрахунку 12,0 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 14.02.2020 року. Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 416,67 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від своєчасного виконання зобов’язання по поверненню кредиту, з 23.12.2008 р. погашення кредиту згідно умов договору не виконується. Відповідно до п. 6.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання кредитних зобов’язань у випадках порушення ним умов договору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23-0111010/ФКВ-08.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 60 000,00 доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом в межах кредитної лінії із розрахунку 12,0 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 14.02.2020 року.

Відповідно до п. 2.4 Договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 416,67 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

Для забезпечення виконання зобов’язання по поверненню кредиту відповідачем ОСОБА_1 15.02.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно умов якого у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов’язань, що випливають із кредитного договору поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 546,549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення божником зобов’язання.

Згідно з п. 5.2 Договору в разі порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених договором, позичальник зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 виконував не належним чином, з 23.12.2008 р. погашення кредиту не проводиться, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 13.11.2009 року, згідно наданого розрахунку, становить 505099 гр. 85 коп. З них, заборгованість за кредитом становить 51666,60 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України, встановленого службовим розпорядженням Національного банку України № 417/433 від 11.11.2009 р. станом на 12.11.2009 р. в розмірі 799,1800 гр. за 100 доларів США, складає 412909,13 гр., прострочена заборгованість за кредитом – 4583,37 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 36629,38 гр., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 813,71 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 6503,01 гр., прострочена заборгованість за відсотками становить 4777,01 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 38176,91 гр., пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків становить 741,54 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України складає 5926,24 гр., прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання та управління кредитом - 4955,18 гр.

Згідно ст. ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій,штрафних санкцій та інщіх платежів передбачених кредитним договором в разі порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, тому слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 505099 гр. 85 коп.

Підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212,224-229 ЦПК України, ст.ст.526,536,546,549,553,554,610,611,623, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новоданилівка, Якимівського району, Запорізької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Мелітополі, Запорізької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк», юридична адреса м. Київ, ОСОБА_3Українки,26, на р/р 32000175001, МФО 321228, ЄДРПОУ 19357325 заборгованість за кредитним договором в розмірі 505099 гр. 85 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 1700 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 506919 гр. 85 коп. (п’ятсот шість тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять гривень 85 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :